Павел Бройде: Мы понимаем, как ломать карьеру. И используем это во благо

Прокомментировать коррупционный скандал, возникший в стенах Запорожской облгосадминистрации, громкие разоблачения и, в конце концов, покаяние экс-заместителя начальника Управления по делам семьи, молодежи и спорта ОГА Игоря Мещана, мы попросили председателя Попечительского совета «Славянской Гвардии» и Центра патриотического воспитания молодежи «Пересвет», соучредителя четырех информационных изданий в Запорожье Павла Бройде.

- Все наши претензии, которые были в адрес Игоря Викторовича и процессов, которые происходили в подведомственной ему сфере, ранее нами были озвучены на пресс-конференции и наших многочисленных обращениях в различные инстанции. В том числе освещала это и ваша газета. Повторять это дополнительно я не вижу никакого смысла, это значит в пустую тратить время. Ситуация была предельно простой. Было два фактора. Первый фактор это коррумпированность сферы и многочисленные нарушения, которые в ней имели место и которые, как мы надеемся, остались в прошлом, поскольку на данный момент Игорь Викторович не работает уже в облгосадминистрации. И второй момент это момент личностного конфликта, который возник как следствие из этой самой коррупционной сферы.

Когда люди, которые не хотят принимать участие в каких-либо коррупционных схемах, вылетают из структуры облгосадминистрации, облсовета и подведомственных ему учреждений и предприятий, это не здоровая ситуация. Реальным критерием оценки работы тех или иных людей должна быть их эффективность и полезность для области, а не личное мнение того или иного чиновника. К сожалению, мы имели не просто ситуацию, при которой толковые люди были вынуждены оставить свои рабочие места из-за того, что они кому-то не понравились в облсовете и не захотели проплачивать деньги на фирмы, которые были связаны с теми или иными чиновниками. А более того, эти люди подверглись давлению и прессингу со стороны всевозможных надзирающих органов с подачи именно чиновников облгосадминистрации. Учитывая, что мы поддерживали этих людей, помогали им (так как наша организация уже ряд лет занимается вопросами патриотического воспитания молодежи), оставить такое положение вещей безнаказанным мы не могли. Мы должны были реагировать и защищать людей, которые находятся рядом с нами.

Если мы сегодня позволим любому из чиновников, любому из работников правоохранительных органов вытирать о нас ноги, то завтра это начнут делать все, кому не лень.

К сожалению, нашим оппонентам в облгосадминистрации было мало просто выиграть в той или иной ситуации, получив для себя очередную подведомственную структуру. Они захотели большего. Они захотели покарать тех, кто посмел им воспротивиться, кто посмел продекларировать другие честные и порядочные нормы работы, кто посмел работать не на бюрократический отчет, а на реальный живой результат. Мы были вынуждены вмешаться, выступить в защиту, были вынуждены обнародовать всю ту информацию, которая у нас накапливалась по мере ознакомления со сферой, так называемой, молодежной политики. Все это было обнародовано в наших публикациях, наших обращениях, на наших пресс-конференциях с рядом общественных деятелей, которые не остались равнодушными к этой проблеме. Можно воспользоваться цитатой замечательного английского журналиста Честертона «Мы любили разные вещи, но ненавидели одно и то же». Ненавидели чиновничий беспредел и чиновничье зазнайство. Именно это послужило исходным толчком для последующих действий целого ряда людей, часто действий нескоординированных друг и с другом, в отношении Управления по делам семьи, молодежи и спорта Запорожской облгосадминистрации.

- Павел, Игорь Мещан в комментариях журналистам неоднократно заявлял о Вашей причастности к нашумевшему делу по обливаю его фекалиями? Имеете ли Вы или ктото из членов «Славянской Гвардии» к этому отношение?

- Все, что говорят люди, делится на две категории. На предположения и на факты. Есть юридический факт, установленный Орджоникидзевским судом, что действия молодого человека, который облил Мещана дерьмом, являлись его собственной инициативой. Ни следствием, которое велось по уголовному делу, ни решением суда что-либо другое не установлено.

Теперь я хочу повторить нашу позицию, которая до этого озвучивалась в ряде СМИ. Мы осуждаем подобные действия, но понимаем, что пострадавший сам создал для них почву. Он своими действиями в отношении молодежи, к сожалению, спровоцировал подобные шаги в отношении себя.

- Помогали ли Вы каким-то образом хулигану, который облил Игоря Мещана фекалиями?

- Да, мы оказывали содействие, потому что это член нашей организации. На уровне адвокатской защиты и всевозможной поддержки, так как у нас есть железное правило защищать своих людей, защищать журналистов, которые освещали нашу точку зрения, и защищать наших сторонников. Естественно, мы оказывали ему поддержку. Именно благодаря ей, парень, обливший чиновника дерьмом, остался на свободе. Суд избрал для него условную меру наказания.

- Как на сегодняшний день обстоят дела с озвученными Вами фактами коррупции, имеющими место при реализации в области программы «Согрей любовью ребенка», к которым причастны чиновники Запорожской ОГА? Получили ли развитие возбужденные уголовные дела? Наказаны ли виновные в хищении бюджетных средств?

- Возбуждено уголовное дело, которое сейчас ведется правоохранительными органами. Некоторые люди потеряли рабочие места в облгосадминистрации. Некоторые другие понесли другой формат ответственности. Будет ли развитие этой ответственности, мне сказать тяжело. А все остальные вопросы, на мой взгляд, следует задавать правоохранительным органам. А уже не нам. Так как все, что зависело от общественности, нами было сделано и сделано успешно. Слово, данное журналистам на первой пресс-конференции по данной теме, мною было выполнено. Все остальные вопросы советую задавать по адресу.

- Павел, как вы сейчас относитесь к Игорю Мещану?

- Наши предки, в которых духовности и мудрости было, увы для нас, гораздо больше, чем в сегодняшнем поколении, говорили «Покаянную голову меч не сечет». Не хочется оказаться святее Папы Римского. Человек, который приносит сегодня свои извинения перед тобой в любом конфликте, как минимум в личном плане, заслуживает личного прощения. В социальном же плане человек уже насегодняшнийденьлишен возможности причинять какойлибо ущерб обществу. Игорь очень одаренный парень. Мне искренне жаль, что в какойто момент он оступился. Он ведь не плохой специалист, прекрасно знает чиновничью специфику. Уверен, что он мог бы принести много пользы госаппарату, если бы не некоторые «НО». Но эти «НО» он уже осознал. А в целом, я помню, что первым в Царствие Небесное вошел разбойник, сораспятый с Христом.

- А этого конфликта, по Вашему мнению, можно было избежать?

- Да, можно было избежать. И у тех людей, которых мы упоминали в наших обращениях и заявлениях, для этого был целый ряд возможностей. Во-первых, вспоминается фраза из легендарного фильма «Тебя посодют, а ты не воруй». Если бы столь грубо, столь по-хамски не проходило бы разворовывание спонсорских и бюджетных денег, тогда у нас, при всем желании, не было бы почвы для подобных обвинений. Почву эти люди создали сами. Это раз. А вторая причина, которая была, это просто неготовность этих людей с высоты чиновничьего кресла нормально воспринимать людей, находящихся за пределами их кабинетов. Если ты готов к нормальному диалогу, к конструктивной работе, ты всегда найдешь возможность обрести общий язык даже с теми, у кого другая точка зрения на твою работу и на сферу, в которой ты работаешь. Но если ты подходишь с точки зрения амбиций, что ты здесь самый крутой, потому что у тебя есть вот эта должность, то это конечно позиция завидная, но не конструктивная.

Последний раз мы видели такую позицию со стороны губернатора Черкаски, который, кстати, активно после ситуации с обливанием дерьмом Игоря Мещана включился в процесс давления и незаконным способом пытался влиять на правоохранительные органы. Он давил, требовал максимального наказания для виновного хулигана. И мы тогда вынуждены были включиться, защищая человека от незаконного прессинга со стороны Черкаски. Мы вынуждены были принять участие в этой кампании, хотя, к сожалению, именно, к сожалению, это уже третья кампания, против действующих губернаторов, или, как в случае Черкаски, против исполняющих обязанности губернатора. Первая была против Артеменко, вторая против Червоненко, третья против Черкаски.

Признаться честно, мы бы предпочли ситуацию не конфликта с областной властью, а конструктивного взаимодействия. Взаимной поддержки во всех тех благих начинаниях, которые возникают. Мы готовы были помогать, притом, помогать абсолютно альтруистично. Когда вместо этого мы видим форменный беспредел, абсолютную неготовность к диалогу, готовность запрещать все, что не входит в рамки их восприятия, мы вынуждены на это реагировать.

Все три кампании мы выиграли. Конечно, я не могу монополизировать заслугу увольнения этих трех лиц с должность управляющих Запорожской области. Здесь, пожалуй, совокупный вклад многих сил. Но свою лепту и лепту, пожалуй, входящую в число определяющих, мы внесли в эти процессы. Просто это был менее скандальный процесс и менее резонансный, чем ситуация с Управлением по делам семьи, молодежи и спорта облгосадминистрации. Тем не менее, такие события имели место быть. До определенного этапа мы пытались донести до Черкаски, у которого на тот момент было очень шаткое положение, что давайте вы  
как-то выйдете из процесса. Мы не против того, чтобы человек, который преступил закон, ответил за это. Но ответил по закону. А когда требуют ареста человека, хотя по статье за хулиганство арест не полагается вовсе, а есть другие меры ответственности, а давление на органы продолжается, это ситуация форменного беспредела. Черкаска категорически отказался тогда решать какиелибо вопросы, идти на мирный диалог и компромисс. За что, в конечно счете, и поплатился.

Мы дрессируем чиновников. Мы заставляем их с уважением относиться к нам. И на самом деле не только к нам, а и к общественному мнению, к журналистам, к общественным организациям, просто к гражданам. Чиновник должен знать, что сегодня он отфутболил Васю Пупкина от своих дверей, а завтра этот Вася Пупкин станет для него достаточным источником неприятностей. Он не просто напишет на него жалобу, от которой формально отпишутся. Он сделает что-то, что создаст негативное реноме чиновнику, сделает его скандальным, а значит, не доступным для карьерного роста. Скандальность позволительна журналисту, политику, но не чиновнику. Чиновнику скандальности не прощают.

Мы понимаем, как ломать карьеру. И используем это во благо для того, чтобы воспитать тех других, которые должны считаться с мнением народа, на который они, якобы, работают, на верность которому они принимают присягу госслужащего. Может быть, это звучит слишком пафосно, но задача была такая. Мы, оказавшись втянутыми не по своей вине в этот конфликт, благодаря журналистам, благодаря общественным организациям, благодаря депутатам областного совета, депутатам Верховного Совета, благодаря правоохранителям, которые адекватно отреагировали на наши сигналы и нашу информацию, всей совокупностью вот этих усилий как раз указали на то, что ребята, работайте с оглядкой на людей. И если воруете (а в нашей стране коррупция нормальное, к сожалению, положение вещей), то хотя бы воруйте с оглядкой на народ, на то, как он это воспримет и в каких масштабах вы воруете. Хотя бы не зарывайтесь. Да, это не меняет ситуацию кардинально. Но сегодня мы дали почву каждому чиновнику Запорожской облгосадминистрации, исполкома думать перед тем, как он что-то делает.

- Чего бы вы хотели пожелать Игорю Викторовичу?

- Правильного взгляда на жизнь. Можно видеть стакан воды на половину пустым, а можно на половину полным. Каждый человек может оступиться. Никто из нас не застрахован от ошибок, а порою мы опускаемся до какой-то подлости и низости. Это очень печально, но такова уж испорченность человеческой природы. У каждого человека есть возможность исправиться и для этого Господь посылает людям скорби. Каждый из нас, сталкиваясь со скорбями, начинает задумываться над тем, что и как нам вернулось.
Игорь Викторович, на самом деле, достаточно толковый молодой человек. И он в достаточно короткий срок выстроил свою карьеру. К сожалению для него, к сожалению для многих других, он совершил ряд ошибок. Сейчас у Игоря есть возможность эти ошибки исправить: своим действием, а не декларацией показать свою реальную значимость, принеся пользу людям. Мне бы хотелось пожелать Игорю перекрыть тот негатив, который возник в течение последних полутора лет, реальной пользой, принесенной реальным людям. А в этом мы готовы помочь, как ему, так и любому другому чиновнику. Там, где речь идет действительно не о декларации, не об отмывании денег, а о реальном живом деле, мы всегда открыты к сотрудничеству и всегда готовы помочь.

Каждый из нас формирует свой собственный моральный и уголовный кодекс, по которому ему придется отвечать впоследствии. Господь говорит: «Какой мерою других судите, такой и судимы будете». У меня нет личной неприязни к Игорю Мещану. Мне действительно хочется, чтобы его старания, его труды, были направлены на нечто благое. Как побочный эффект (потому что говорят же, что худа без добра не бывает) эта ситуация дала ему возможность осмыслить и переоценить собственные действия. Правильно переоценить. А свидетельством его правильной переоценки является заявление с извинениями, хочется в это очень верить. Хочется ему пожелать, чтобы у него это получилось.

- Павел, Вас считают специалистом по «черному» пиару и в некотором роде, информационным киллером. Применимо ли это определение к данной ситуации?

- Смотря, о чем идет речь. Если «черным пиаром» сейчас называется возможность говорить правду, тогда да, конечно же, применимо. Только почему этот пиар черный? Он совсем не черный, он просто искренний. В нашей стране каждый может говорить правду о тех или иных чиновниках, бизнесменах или общественных деятелях. Мы эту возможность эффективно используем. Почему нет?!

«Черный пиар» в самом определении предполагает некую ложь, некую клевету. Из всего, что нами было озвучено во всевозможных СМИ, все полностью соответствовало действительности. Все обвинения в наш адрес сегодня сняты нашими оппонентами. Некоторыми из них принесены извинения. Разве это не свидетельствует о том, что все, что мы говорили, правда?! Если же кому-то из людей, которые нелицеприятно о ком-то отзываются, хочется обвинять нас в черном пиаре, заявлять, что это клевета и тому подобное, ну, посмотрите тогда на пример того, кто уже принес свои извинения. Всего на всего. Потому что можно правду говорить недейственно, не эффективно, а можно эффективно. Мы это делаем эффективно. О киллерстве речь не идет. На самом деле, нас следовало бы назвать не информационными киллерами, а информационным педагогами. Мы чиновников перевоспитываем.

Инга Дымова

 Источник: издание "Запорожский Криминал"